забавно, что все так упираются в историю

и что взрослые серьёзные люди ломают копья, отстаивая те или иные толкования, заваливая друг друга «фактами» (которые кажутся фактами далеко не всем даже из специалистов, ибо сколько спецов, столько и интерпретаций результатов раскопок или толкований письменных источников) и часто переходя с летописей на личности…
Нет, я понимаю, что это происходит не просто так, а ради того, чтобы с помощью озвучиваемых «научных данных» подтвердить свои мнения и обосновать свои притязания. Я другого понять не могу: с какого гм… предмета история может хоть что-то обосновывать — особенно древняя, на которую как раз обычно в таких случаях и упирают. Ведь любому дитяте старше трех лет ясно как день, что за прошедшее долгое время эту историю переписывали столько раз, что по ней впору изучать искусство лжи, а вовсе не то, что происходило на самом деле. И делали это как раз потому, что обосновывать с ее помощью все свои хотелки и фанаберии — традиция определенно очень древняя.
В чём проблема доходчиво объяснить монаху или другому умнику-летописцу, в каком ключе ему следует раскрывать тему? И намекали, не сомневаюсь — иначе с чего бы разные летописи так привычно противоречили друг другу (а порой и археологическим данным). Причем артистично иногда — прямо несколько слов переставили, а смысл сменился на противоположный.
По хорошему говоря, история была и есть прислуга идеологии. Иногда своего государства, иногда чужого. Хотя отрицать, конечно, можно хоть всю жизнь. И, думается, редко это отрицание идет от наивности отрицающего — я все же считаю, что большинство ученых имеют не только багаж знаний, но и разум.
А отсюда следует такой же простой, как и неприятный вывод.
На современное состояние общества то, что происходило на самом деле, имеет примерно нулевое влияние. Вот результат происходивших процессов — то есть генетика и языки, их географическое распространение, а также местная, полученная от предыдущего поколения, культура — да, это влияет, и очень сильно. Это та печка, от которой мы танцуем в каждый момент времени. Этакий временно-культурно-этнический срез великой настоящей Истории, практически никому не ведомой доподлинно.
А еще на современность влияют мифы. Те самые псевдоисторические мифы, которые нам и впаривают под именем истории. Как же им не влиять, особенно когда в них верит масса народу. Чем больше людей, тем реальнее воздействие — и неважно, насколько вера людей в ту или иную версию соответствует истине, зато важно количество людей и сила их убеждённости. Ещё существенно, что эти мифы, как мифам и положено, у разных человеческих общностей свои — и совпадают мало.
Зато прекрасно обосновывают хотелки и устремления — что от них и требуется…
И уже из этого — еще один очевидный, но неприятный вывод.
Самый лучший способ изменить направление, в котором роет крот времени — переписать исторические мифы нужных народов. Срез-то уж какой есть, а вот миф переписать можно. Причем довольно быстро — одно поколение, 20-25 лет. И при правильной обработке мозгов все изменится. Примеры приводить, думаю, излишне: и так очевидно, на глазах же всё.

Сейчас старательно переписывают наши мифы. В полном смысле всем миром. Что понятно, кстати. Правда, чуть припоздали, но еще можно, ухнули-то русаки вниз крепко, и пока из ямы не вылезли — а многое потеряли совсем. По крайней мере, надолго.
Причем, часто прикрываясь якобы научностью и стремлением к правде, — мифы естественно переписываются в сторону уничтожения национальной гордости, унижения и даже прямой клеветы. Что характерно, в процессе радостно участвуют многие ученые, здесь выросшие и даже теперь здесь кормящиеся.
Это кажется забавным и противным одновременно. Как плод, пытающийся уничтожить дерево.
Уважаемые, не обманывайте себя. Вы занимаетесь не чистой наукой, а идеологией, кроме, разве что, некоторых археологов. Вы, осознанно или нет, вольно или невольно, — пишете мифы. Более или менее научные. Они помогают либо одним конкретным народам, либо другим.
Стыдно работать на пользу чужому дяде и во вред своему роду.

частное мнение недолжностного лица

Все-таки, видимо, не отмолчаться. Хотя хотелось.
Что я думаю, со своей точки зрения обычной русской тетки — не вип персоны, не академика, не депутата, не эксперта и не политолога.

О том, как жаль ребенка и о чувствах несчастных родителей не буду вообще, это и так ясно, что трагедия и что сердце разрывается.

Но что четко понятно, это что брать на работу няней нелегальную эмигрантку другого вероисповедания, это невероятная и опасная глупость. И это не оттого, что у меня какие-то там "фобии" или я такой-сякой коричневый. Вовсе нет. Это потому, что шизофреника трудно распознать, даже если он одной с тобой культуры.

У моего мужа есть родственник, так у него жена оказалась шизофреничкой — причем он этого долго не замечал вовсе, а потом еще некоторое время не признавал даже перед самим собой, считая жену попросту не без странностей… — пока она не попыталась одну из их близняшек выкинуть в окно. К счастью, он оказался дома. Дитю отнял, жену ответ к доктору, а потом и вовсе с ней развелся, потому как стало ясно, что круглосуточно охранять детей от нее совершенно не в состоянии. Потом она встречалась с девочками на два часа в неделю, и только в его присутствии… пока, после очередного обострения, вовсе не забыла о них и не перестала появляться. Так что понять, что рядом шизофреник — совсем не просто…
А уж если это человек совершенно другой культуры, из другого народа, с иным воспитанием и понятиями, то как тогда? Ведь это уже само по себе прекрасно объясняет, вроде бы, необычность его поведения. Разве на этом фоне что-нибудь заметишь?

А раз она еще и нелегалка, то никаких проверок тоже не проходила.
Вряд ли в перечень документов входит справка о душевном здоровье (хотя это было бы правильно… может, даже это есть, я не знаю), но никто же даже не проверял, а не ищут ли ее на родине правоохранительные органы… как это не смутило принявших ее на работу, причем со своим собственным ребенком — не понимаю. Стоимость услуги — это еще не всё, вы же не доверите психу или бывшему киллеру опасную бритву, даже если он согласится побрить вас за 10 копеек.

Еще совершенно понятно, что правозащитники, которые возмущаются, когда полиция ловит нелегалов, а соответствующие органы потом их высылают, вероятно, все же не правы.
Очевидно, вопрос должен быть поставлен жестко: или ты в правовом поле, и у тебя все по закону нашей страны, или выметайся на историческую родину. Причем нифига не за наш счет, а с долговой распиской за билет и кормежку.
Нет, я не думаю, что они будут отдавать эти деньги, — но тех, кто не отдал, потом и с документами пускать уже не стОит — ставишь штамп со смыслом "это жулик" — и от границы отправляешь домой.

Более того, рискуя прослыть нехорошим ксенофобом, я все же добавлю, что из желающих приехать к нам, в том числе вполне нормальных и готовых оформить правильные документы законным образом, надо впускать далеко не всех.
Нужные специалисты, те кто уже договорился о работе с определенным работодателем (причем работодатель с документами в руках предварительно доказал, что местных, способных занять эти места, нет, и что он готов и будет платить приезжим более-менее нормальные деньги, а также что им не придется ютиться по подвалам и заброшенным домам), те, кто реально спасается от геноцида, те, у кого здесь семьи, и те, кто является представителями здешних народов, включая русских, и которые оказались за рубежом в момент разделения СССР, но хотят жить на своей исторической родине — эти еще туда-сюда.
А остальные пусть пи… ну то есть пусть едут в другие места или остаются дома. Потому что они — тот самый баян, который нашей козе совершенно ни к чему.
У меня один коллега в свое время очень хотел на ПМЖ в одну из благополучных заморских стран. Это еще в 90-х, то ли в начале 2000-х было, до всех этих ближневосточных передряг и сумасшествия с толпами беженцев. Так он замучился доказывать, что он нужный для той страны спец. Чуть не полгода переписывался с их соответствующими службами, а те его проверяли.

Вот какие надо уважаемым (и не очень) депутатам вопросы ставить и решать! А не фигню всякую, вроде того, чтобы запретить котам прыгать с дивана после 10 часов вечера.

Последними аккордами ненормального в этой истории для меня оказались следующие моменты.
Первое. Что решили поощрить тех работников полиции, которые минимум минут двадцать ничего толком не предпринимали, пока убийца с головой ребенка в руке выкрикивала лозунги у метро. Да, очевидцы могли — не обязательно, но все же могли — думать, что у нее муляж, что это очередной идиотский "акт искусства", или еще какую-нибудь чушь. Но полицейские — не рядовые придурки-обыватели. Они ОБЯЗАНЫ были подойти и, если не задержать эту тварь, хотя бы для проверки, то как минимум народ оттуда убрать, попытаться переговоры начать! — а не по телефону столько времени консультироваться. Мне так кажется… Хотя я не специалист, могу ошибаться. Вообще, должны же была полиция хоть что-то предпринять, ведь за двадцать минут можно было двадцать раз уже там все взорвать к чертовой бабушке, а кругом люди…

Второе. Что после этого прошло распоряжение полиции же усилить работу, дабы предотвратить ксенофобские выступления. Не, ну нормально: местного убили, значит, местных следует и прижать, чтобы не вякали. С одной стороны, это понятно — может мордобой начаться, исключать нельзя. Но где симметричный приказ лучше смотреть за приезжими? Убийство-то вопиющее кто совершил? Такое впечатление, что именно местные, а ведь дело обстоит как раз наоборот.

Третье. Поразили комментарии во всех сетях от мнгих наших-бывших, ныне сваливших. Сколько яду и плохо скрытой радости, сколько проклятий, причем вовсе не в адрес убийцы, а в основном в адрес русского народа. Люди, вы что? Ребенок ПОГИБ. Маленький ребенок! Когда это случается по другую сторону границы, где-нибудь на аризонщине — тоже радуетесь, так же реагируете? Совсем стыд потеряли… Хорошо хоть, что не все такие!

И последнее, по поводу "гробового молчания СМИ", о котором я сегодня прочитала раз сто, наверное.
Ну, вот лично я именно по ТВ обо всем этом услышала в первый раз, даже прежде, чем прочитала в Интернете. Правда, не помню по какому каналу, по какому-то новостному или по ЛайфНьюс. Да, без жутких подробностей. Но, как мне кажется, смаковать такие вещи на самом деле неправильно. Кровищща на экране не способствует ничему хорошему…

Что еще сказать?
Еще — да, я могу быть во многом не права. Знаю: я обычный человек, обыватель.
Со своей "кочки зрения" и рассуждаю.

всего один сюжет из новостей

Странные вещи происходят… вернее, не странные, а, скорее, нехорошие.
Вот в новостях: грузовик въехал в жилой дом, разрушил его так, что восстановлению дом не подлежит. К счастью, хозяйка не пострадала. Ущерб оценили в полмиллиона рублей.
Конец новости.
Вот что ни предложение — то из области чудес.
Хозяйка морозной зимой оказалась без жилья, к тому же не представляю, как можно сломать дом, не повредив прочего имущества. Не пострадала, ясен пень. Особенно если сумеет пережить эту зиму, не замерзнув. Не знаю уж, каким чудом — потому что ни слова на тему, что ее куда-то поселили в нормальные условия, не было.
Ущерб в полмиллиона это тоже красиво. Они в курсе вообще, что заказать поставить на участке неутепленный дом с минимальным столбовым фундаментом, без печки и всего на две-три комнаты — это порядка 600 тысяч? На подготовленную площадку. Если там надо еще остатки предыдущего дома разбирать — много дороже? Да печь, да утепление, да потерянное имущество… нет — 500 штук в зубы и делай, бывшая хозяйка бывшего дома, что хочешь. И те-то, небось, еще набегаешься получать…
Я уж молчу, что мне трудно себе представить, как вообще надо ехать, чтобы разнести дом. На нормальной скорости? По правилам? На исправной машине? Ни звука о том. Даже в том плане, что, мол, пока разбираются…
Бред какой-то.
Понимаю, что это, в масштабах вселенной, планеты и даже, наверное, страны — мелочь. Но разве не из таких «мелочей» состоит наша жизнь.
Ладно, не обращайте внимания. Это у меня от температуры и головной боли какое-то заострение на каждом предмете и факте…

но рифма здесь запрещена

Позвонили. Предложили вернуться на работу, откуда ушла когда-то — оскорбленная и с ног до головы облитая помоями. Правда, я тогда уезжала, и все равно бы ушла, но начальство и народ открыто радовались и в воздух чепчики бросали.
Ладно. Туда пришел хороший человек, которого я уважаю. Работал несколько лет.
А теперь мне позвонили ПОСРЕДИ НОЧИ и пригласили на его место. Не забыв плеснуть в него при этом точно такими же самыми помоями!
И еще сказали: даже если ты не согласна, мы его все равно уволим. Но после этого точно всепропаловсеумрем.
Я отказалась.
На том конце провода искренне удивились — неужели думали, что я начну брызгать лимонадом от счастья. Ведь они же, о счастье, всё поняли, оценили и пригласили обратно.
Подумаешь, когда-то плюнув в душу. Делов-то.
Удивились, повосклицали, язычком поцокали. А потом начали давить на совесть — ты же не дашь пропасть хорошему делу, только ты можешь разгрести все и снова поднять нас на должный уровень, ты же ледокол.
ЛЕДОКОЛ, представляете?!
У меня нет слов. Только тошнит.
А самое неприятное, что мне-таки в результате все же стало их жалко.
И я все-таки, мягкотелая дура, пообещала, что подумаю.
А о чем тут думать. Не о чем. Тут бы русским устным — и сказочке конец.
Даже видеть никого не хочу, мерзость и подлость!

Трудно быть…

Вот знала же, что нечего мне в Корчме делать! Какого ляда сунулась — ну конечно, растаяла, позвали же.
Дура была, дура и осталась.
Обычно причины никуда не деваются. Чтобы они исчезли, надо нечто бОльшее, чем подождать год или несколько лет. Не в смысле, что должен пройти еще более долгий срок, а в смысле, что нужно, чтобы там произошло что-то системообразующее. Существенное, некий внутренний перелом. Иначе по большому счету всё останется как прежде.
И если ты из-за чего-то ушел, то есть не мог более с чем-то мириться — то не надо возвращаться. Даже ненадолго. Не надо даже заглядывать.
Потому что, вернувшись, получишь то, от чего уходил, полной мерой.

сколько же можно напарываться на одни и те же грабли

Не выношу, когда люди, в свое время оболгавшие, оскорбившие и подставившие, потом подходят и заговаривают как ни в чем не бывало, пытаясь играть роль старых друзей.
Нет, я не против, что при необходимости общаться можно, а быть вежливым — нужно всегда. Но мне удивительна самоуверенность, заставляющая их пребывать в убеждении, что можно вернуть прежнее отношение.
У меня много недостатков, но плохая память не входит в их число. Я помню всё: не только события, но и мгновенную усмешку, и взгляд. и приподнятую бровь. Напрасно надеяться, что все закрыла пелена времени — всё здесь. Все поступки, которые важнее слов. Все слова, которые иногда тоже являются поступками…
И, чтобы все вернуть — нет, даже не вернуть, а просто получить новый шанс на дружбу и любовь, на новые, заново построенные отношения, потому что старые-то все равно убиты — надо получить прощение, а для этого мало сделать вид, что ничего не было.
Было. Я помню. И буду помнить.
Есть несколько людей, которым такой шанс был дан. Но всем им его дала я сама — потому что, на мой взгляд, они того стОили. И потому, что они ошиблись, случайно промахнулись. И потом не говорили высоких слов, не обеляли себя, не упорствовали в том, что их предательство было правильным и справедливым. Ошибиться может каждый… есть та последняя черта, не переступив которую еще можно вернуться.
Но переступившим — возвращаться не нужно.
Дверь в дом открывают не всем.
Не стучись больше. Просто уйди!

Не хочу впускать тебя, я давно тебе не верю и не жду ничего хорошего. Это шкура у меня тонкая, а мозги-то в полном порядке!
Я ведь знаю, что отвечу, когда ты заговоришь, хотя все внутри меня будет против! из вежливости, из жалости, из надежды… и снова наступлю на те же грабли. Хотя все знаю и понимаю, и в курсе, что нельзя от тебя ничего ждать, кроме очередной гадости. Всё помню. Не отношусь по-прежнему и не буду относиться.
Но не хочу вообще общаться, совсем. И горько сожалею, что родители воспитали так, что мне сложно просто послать живого человека нах и не видеть в упор.
Но я постараюсь.

Надоело!

Между прочим, да: надоело. Читать то и дело в ленте о том, что женщина «не должна «примерять на себя мужские доминантные и лидерские качества», «тянуть на себя одеяло», задавать себе вопросы типа «кто я» и «что я могу сделать в этом мире», выступать «в роли «правдоруба» и «умника», «упираться в логику и пытаться выступать аналитиком».
А то, типа, потеряется то самое потаенное и какое там еще…. а, вроде таинственное. То есть, как я понимаю, то, чему нормального понятного названия нет.
Сформулировать же и назвать можно всё. И вполне четко. Конечно, если сам понимаешь, о чем говоришь.

Но это ладно. Допустим, о чем говорят, до конца сами не знают, но посыл-то все же ясен. Мне предлагают отключить мозг, прекратить использовать логику и стать домашней кошкой. Нет, кошка умна и не ведома — то есть, лучше домашним хомячком. Женственным, послушным, не умничающим и прекрасно варящем щи и пекущем пышки.
А иначе, типа, счастья не видать, семьи и не создать и женского предназначения не выполнить.
Так вот. Обломайтесь, советчики.
Семья у меня есть, любовь-морковь, трое замечательных детей, имеются ухажеры (без выигрыша: я тоже люблю мужа и они это знают), а борщ и пирожки мне удаются блестяще.
Но это ничуть не уменьшает моего IQ и не заставляет меня его скрывать. Так что умничать — продолжу. И вопросы себе и миру задавать не перестану. Равно как и находить ответы. И добиваться своих целей, проявлять лидерские и прочие качества, говорить и писать то что думаю, даже если это кому-то не ндра.

Расскажите-ка еще мне про «бабы-дуры», про длину волос и про то, что мой мозг меньше вашего (хотя до взвешивания это голословно), а ведущему когнитивисту мира Т. Черниговской, дважды доктору наук, крупнейшему «мозговеду» после Н. Бехтеревой, что она неправа, когда пишет, что мозг женщин и мужчин действительно отличается: женский эффективнее в работе :))
Ну, может, те задачи, которые проще решить кому-то из мужского пола, мне даются сложнее. И напротив, те, которые кажутся простыми мне, вызовут у этого человека затруднения. Боюсь, однако, что я точно зависну не на математике, например — она мне всегда отлично давалась.

Так что вы, с обветшавшими проповедями, идите прямиком… куда-нибудь еще :) вот хоть в южную Америку, например, в Перу — там, говорят, есть очень подходящее место. Координаты: 14 градусов 24 минуты северной широты 71 градус 17 минут западной долготы.
И найдите себе, можно прямо там, какую-нибудь истеричную овцу без логики и характера. Как говорит поговорка: «кто бы против был — я не буду».
Лишь бы в радость, ага.

бессовестная и нетолерантная? — да!

Надоели с чтением морали! Ах, почему общество не отреагировало массовыми демонстрациями протеста на гибель таджикского младенца, ах, какие бессовестные.
Блин.
А у меня подруга с семьей бежала из Таджикистана, в котором родилась, впереди собственного визга, бросив имущество и квартиру, потому что ей угрожали, ее детей били, а дверь подожгли. Последней каплей стало то, что напали на нее — и у нее случился выкидыш. Погиб ребенок, правда, в отличие от Умарали, он еще не успел родиться. И мама находилась в своем городе, в своем квартале…Но никто не возмутился, потому что «русская оккупантка».
Ага, оккупантка — отец которой строил крупные предприятия, превращая аграрную дыру в развитую страну. А мама преподавала в Университете, давая образование детям декхан.
И потом моя подруга долгие годы мыкалась в Подмосковье по съемным комнатам, отстраивая жизнь заново.
Много, бл…, таджиков протестовало?!

Это одна сторона.
А есть ведь еще и вторая. Мы не знаем что там случилось на самом деле. Слышали только визг со стороны СМИ (определенного направления в основном) и диаспоры (где половина, небось, таких же нелегалов). И еще версию мамаши, которую да, жалко — все-таки ребенка потеряла.
Маманя, ясен пень, кричит, что дитятку убили злые полицейские, что его не кормили и все такое.
Но я что-то не уверена.
В Спитаке во время землетрясения пострадал роддом. Так вот — взрослые, матери и врачи, погибли — обезвоживание, голод, холодный бетон… А младенцы практически все выжили. Полечить пришлось, это да.
Мои знакомые эвенки рассказывали, что младенцу полезно искупаться в снегу — крепче вырастет.
А когда моя доча была совсем маленькой, младенцем, она имела дурную привычку не есть по несколько дней подряд — и, хотя меня это очень беспокоило, выросла в лучшем виде.
Поэтому я не очень себе представляю, как можно уморить совершенно здорового младенца за каких-то 4 часа, если не бить его молотком по голове. Что очень вряд ли — кому из полицейских нужно увольнение и статья.
Мне больше верится в то, что дитенок как раз был болен, пневмония там, грипп, или понос, или еще что, и его не сумели откачать. Вот это очень может быть — сейчас осень, холод, а в каких условиях дите нелегалов проживало, я примерно представляю. Не без глаз живу. Удивительно не то, что этот умер, удивительно, что есть те, с кем дело оборачивается лучше. И причем родителей это как-то не особенно волнует. Запросто уходят на весь день, бросая детей в каком-нибудь нетопленом подвале или вагончике… многократно наблюдала.

Так что — да. Я бессовестная. и не пойду на пикеты и демонстрации по поводу этой истории. Лучше посоветую не ехать в плохую Россию с младенцами наперевес, а растить их у себя дома, в хороших странах с хорошей медициной и хорошими ментами.
И, конечно, подожду более подробной и менее сомнительной информации, чем та, которой мне предлагают возмутиться и побежать делать очередную революцию, стуча каской или чем-нибудь еще на Кузнецком мосту.

Бесконечная история

Она захлебывается слезами и орет в трубку:
— Оккупанты чертовы! имперские убийцы, захватчики! Ненавижу вас!

По опыту знаю: пока не прокричится, всё бесполезно. Молчу — жду — еще люблю ее, не могу просто бросить трубку.
Вот. Умолкла.

— Чего звонишь-то? Мешок гадостей вывалить?
— Я же говорила тебе, он патриот! Он любит свою страну! Я пре-ду-пре-жда-ла!!!
— О чём?
— Его забирают в армию! Его убьют! У меня нет денег на экипировку, на этот чертов бронежилет, на каску! Его же убьют, боже мой, что я буду делать?! ваши наемники всех убивают, у них «грады»! у них ракеты! минометы! бомбардировщики! снайперы! А наших мальчиков просто кладут одного за другим — и он хочет погибнуть за свою страну, за свободу!
— Что ты несешь, какие наемники, какие «грады». Вы с такими же украинцами воюете, с Донбасса.
— Не ври! Я знаю, у вас мобилизация! Может, твой моего убьёт! Вы, с вашим божком Путиным, такие же оккупанты с имперским мышлением — небось, запросто убьет!
— Мой дома. У нас ничего не происходит. Только беженцы…
— Тогда сыновья! Убьют моего!
— Они тоже дома, никто их не призывал… Слушай, зачем твоему в армию, так хочется нагнуть донецких? Может, вам уехать?
— Мы не нагибаем, это вы! Вы захватчики, вы оттяпали треть страны! Он — патриот… Он не с украинцами воевать идет, а с вашей зомбированной Россией! Мы все равно победим, мы, ваш режим только выглядит страшно, а настоящей силы нет, у вас все пьют и вообще! Он — патриот!..

Она уже не могла говорить, только тоненько выла и всхлипывала в трубку.
Мне было ее жаль. Но помочь… чем тут поможешь, свой мозг не вставишь, а слов она не слышала.
— Не плачь. Может, его еще и не убьют. Или вообще не заберут… не плачь. Так чего звонишь-то, все-таки?
— У меня нет денег. Пришли, а? Я ему хоть броник куплю.

И вот тут я выпала в осадок.
Я, оккупантка с имперским мышлением, должна дать денег на то, чтобы она купила броник своему мужу, который идёт воевать с Россией. И ее в этой ситуации не смущало НИ-ЧЕ-ГО.

Я тихо повесила трубку…

—————————————————
Так, многоуважаемые гости. Не ожидала, что запись попадет в топ и окажется столько откликов. При всём уважении ко всем вам и к вашим мнениям «ЗА» и «ПРОТИВ», я не готова отвечать здесь сутками. Так что дальше обсуждайте пост друг с другом, если есть время и желание.
И еще. Я вообще-то не поклонник идеи банить кого-либо за мнения или удалять комменты. Мнения могут быть любыми. К тому же банить я пока не умею. Но разберусь. Поэтому хамства предлагаю избегать — в отличие от мнений, тут меня совесть не загложет. Вежливо можно отстаивать любую точку зрения. Хамство будет удаляться.
С уважением.

обобщенный ответ радетелям за чистоту рядов

Отдельно каждому отвечать лень, извините.

Тех, кто недолюбливает ИСП и МГП, — прошу не беспокоиться. И не пытаться «раскрывать мне глаза», сообщая: «вы хоть знаете, куда вляпались» или «это же несерьезно».
В СП России я оказалась куда как раньше, мне не приходится, слава Богу, пытаться «пробраться хоть куда-нибудь», благодарю за заботу. Интересно, по кому судите — как обычно случается, по себе? Или приятно оказаться выше кого-то? Да пожалуйста, будьте, хоть на чердак залезьте, лишь бы в радость.
Творческих людей — уважаю или люблю совершенно независимо от той организации, в которой они состоят, нравится это кому-либо или нет.

Все, кто поддерживает литературу, все, кто чем-то помогает писателям и читателям — делают дело. Моё им уважение. Снимаю шляпу, ребята. То, что вы делаете — трудно. И необходимо.
А представления о масштабах со временем порой меняются до неузнаваемости.
Еще добавлю: существенность того, что вы создаёте, обычно хорошо коррелирует с количеством нажитых недоброжелателей. Важность и успешность вашего дела можно определить по количеству врагов этого дела.
Ветер вам в паруса и семь футов под килем.
А борцуны… да Бог с ними…

И о наградах, моих в том числе. Не собираюсь обсуждать степень их престижности, заслуженности и даже законности (всего, чего вам угодно). Мне все равно — тема не волнует. От слова «совершенно». Это мишура и безделки. Кроме, разве что, наград военных.
Мне интересно писать стихи и рассказы, а все прочее, господа, от лукавого.
Посему думать, говорить, обсуждать и осуждать (или же наоборот) по данному поводу — без меня.